不要沉默無聲…… 潘就全
有人形容香港人是「三分鐘熱度」，當某社會議題出現時，往往只是一段很短時間就落幕。而最近的社會議題，大部份被「佔中」所佔領，因著傳媒的主導，報刊不少篇幅都集中於討論未來的政制，以致我們未必有時間在其他事情上多作了解。
無可否認「佔中」關乎香港將來的政制發展，我們需加以注意，但「平權運動」卻默默地，向著社會大眾的價值觀進逼，可惜因著傳媒未有全面的報導，以致巿民毫無防範──相信不久將來，一套「新的價值觀」，將悄然出現於我們身旁！
「平權運動」初上場時，以冠冕堂皇的姿態，高舉為少數或弱勢社群爭取平等權利，相信在這大原則之下，沒有人會反對她所爭取的一切，甚至成為她的支持者。但眼下所見，今天她所代表的「對象」，似乎已經遠離最初的目標，作為神的兒女，我們是否需要正視她所作的推動，並為她所推動的事項發聲？
我們支持每一個人都應該擁有平等的權利，但當該權利與大眾的傳統價值觀、道德、倫理相衝突時，就有必要作出權衡，甚至放棄個人的權利以維護大眾的核心價值。但今天的平權運動，卻反其道而行，為了小眾的個人意願，而放棄了大原則，這是令人感到驚奇的。以同性婚姻為例，她們所爭取的，不單是兩個人有「結婚的權利」，其背後更是包含了對家庭觀念、倫理觀念的衝擊，而最終的發展，就是作老師或父母，不能將「正確的道德倫理」向年幼的學生或子女講解，反之卻要教導學生「接受、學習，然後作出個人決定」（這讓我想到創世記魔鬼引誘夏娃的一幕）。
不要以為這是危言聳聽，因為在歐美不少國家，已相繼立法，視教導「不贊同同性婚姻」為觸犯法律；相反，那些「不贊同異性婚姻」的言論，卻可以任意作宣傳。
這幾個月英、法等國相繼通過同性婚姻法案，不少人跑到街上抗議，明確地指出需要維護傳統家庭模式及未成年小孩受到應有保護──因為同性婚姻背後，就是要爭取與異性婚姻完全同等的權利（包括領養小孩子的權利）──而被領養的小孩子，卻沒有選擇的權利！[1]
當然，我們明白這是一個重要的社會議題，不能單靠三言兩語就可以說明白其來龍去脈。我們可以預見，自從平機會新任主席上場後，就極力推動同性婚姻法案，相信在香港立法的日子已經不遠了。就在政府提出咨詢前，信徒應當就著這議題，多作了解，以致當政府提出咨詢時，可以按真理發聲！
[1] 輯錄一段一個11歲女孩在美國國會的發言──她簡單明確又有力的問題讓所有的議員鴉雀無聲：每一個孩子，都需要一個爸爸一個媽媽，如果同性戀「婚姻」合法，那要讓孩子放棄爸爸還是媽媽？（https://www.facebook.com/video/video.php?v=385478038231658）